Περίληψη:
Η υπόθεση Lautsi συγκλόνισε την Ευρωπαϊκή κοινωνία για δύο περίπου χρόνια (2009-2011), μέχρι την έκδοση της δεύτερης απόφασης του ΕΔΔΑ, που έλυσε προς το παρόν το ζήτημα. Το κύριο πρόβλημα που έπρεπε να επιλύσει το δικαστήριο ήταν, αν η παρουσία του Εσταυρωμένου στις σχολικές αίθουσες, μιας βαθιά θρησκευόμενης χώρας, της Ιταλίας, προσβάλλει το δικαίωμα θρησκευτικής ελευθερίας σε συνδυασμό με το δικαίωμα των γονέων να εκπαιδεύουν τα παιδιά τους βάσει των δικών τους θρησκευτικών και φιλοσοφικών πεποιθήσεων. Και τα δύο δικαιώματα κατοχυρώνονται υπερνομοθετικά, με τα άρθρα 9 της Σύμβασης και 2 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτόκολλού της. Το δικαστήριο με την πρώτη απόφαση του έκρινε ότι υπήρχε παραβίαση των ανωτέρω άρθρων και άνοιξε μια τεράστια συζήτηση με πολλά, ενδιαφέροντα επιχειρήματα και από τις δύο πλευρές. Με την δεύτερη απόφαση του τμήματος, η πλευρά των υποστηρικτών του Εσταυρωμένου στις σχολικές αίθουσες κέρδισε μια \"Πύρρειο\" νίκη. Η δεύτερη και οριστική απόφαση ουσιαστικά επανέλαβε στα βασικά της σημεία την πρώτη με μια τεράστια διαφορά: Το διατακτικό της έκρινε ότι δεν υπάρχει παραβίαση κάποιου άρθρου της Σύμβασης και απάλλαξε την Κυβέρνηση. Αφού δούμε κριτικά και τις δύο αυτές αποφάσεις, θα καταλήξουμε στο συμπέρασμά μας, το οποίο προκρίνει ως μάλλον ορθότερη την άποψη υπέρ της διατήρησης του Εσταυρωμένου.
|