Περίληψη:
IV. Επίλογος
Παραλλάσσοντας λίγο μια φράση ενός ανθρώπου των γραμμάτων, μπορούμε να πούμε ότι η πληροφόρηση, αυτή η λέξη που τόσες πολλές φορές χρησιμοποιήθηκε σ’ αυτήν την εργασία – και ζητούμε συγνώμη γι΄ αυτό – είναι σαν μία έκτη αίσθηση, χωρίς την οποία δεν μπορεί να γίνει επαρκής και ικανοποιητική χρήση των υπόλοιπων πέντε. Και νομίζω ότι εδώ καταδείξαμε, όσο μπορούσαμε, τη σπουδαιότητά της.
Ζητούμενα αυτή τη στιγμή είναι η διαφάνεια, η άμυνα (στο Ίντερνετ) μέσω του κατάλληλου λογισμικού και η ύπαρξη της δυνατότητας όχι για παθητική συγκατάθεση, αλλά για ενεργό άρνηση ως προς τις επιλογές διασύνδεσης. Η δημοκρατική υπευθυνότητα είναι – κατά την αναφορά του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με τίτλο «Μια αποτίμηση των τεχνολογιών πολιτικού ελέγχου» - το μόνο κριτήριο που ξεχωρίζει ένα σύγχρονο σύστημα ελέγχου της κυκλοφορίας των ιδεών από μια προχωρημένη τεχνολογία σύλληψης διαφωνούντων.
Κλείνοντας την παράγραφο και την εργασία αυτή, θα συμμεριστώ την άποψη αυτών που εντοπίζουν τα αρνητικά του Διαδικτύου, αλλά όχι χωρίς ελπίδα βελτίωσης. Την άποψη αυτή που βαδίζει παράλληλα με την εξής προοπτική, υιοθετημένη από τον Χρήστο Νικολαΐδη : «Αφού λοιπόν μέσα στην κοινωνία υπάρχουν και ναζί και αναρχικοί και παράνομοι και φανατικοί κάθε είδους και ιδεολογίας, ας μη μας παραξενεύει ότι συναντάμε τους ίδιους τύπους και στο Ίντερνετ. Εάν δε μας αρέσει αυτό που βλέπουμε μέσα στο διαδίκτυο, καλό θα ήταν να συνειδητοποιήσουμε ότι πρόκειται για το είδωλο της κοινωνίας μας στον καθρέφτη. Ας προσπαθήσουμε να αλλάξουμε το πρόσωπο της κοινωνίας μας και όχι το είδωλο του καθρέφτη». Είναι καιρός να σταματήσουμε μόνο να εντοπίζουμε τα κακώς κείμενα γύρω μας και να αρχίσουμε να προτείνουμε εναλλακτικές λύσεις που δε θα προσβάλλουν την πολυπόθητη ελευθερία πληροφόρησης, αλλά θα συντελούν, έστω σε ένα ελάχιστο βαθμό, στην καλύτερη διαχείριση των πληροφοριών, στην εύρεση της χρυσής τομής για την προστασία των προσωπικών δεδομένων και στον έλεγχο των παράνομα διακινούμενων στοιχείων στο Διαδίκτυο.
|