|
Βρέθηκαν συνολικά
3 εγγραφες. Παρουσιάζονται οι εγγραφές 1 εως 3. |
|
προηγούμενη
-
επόμενη
σελίδα |
Δροσάκη Ιωάννα
Ο Νόμιμος Δικαστής [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 2667 προστέθηκε τον Μάιο του 2008.
Λήμματα: Νόμιμος Δικαστής, βλ.Δικαστής -ες -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=2667 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
7. Περίληψη
Στο άρθρο 8 του Συντάγματος καθιερώνεται η αρχή του «Νόμιμου Δικαστή». Πρόκειται για μια γενικότερη αντικειμενική αρχή του Δικονομικού Δικαίου, η οποία αφορά την ποινική, αλλά και την πολιτική, τη δικονομική, ακόμα και την πειθαρχική διαδικασία.
Ως «νόμιμος» λοιπόν, ορίζεται ο δικαστής εκείνος την ύπαρξη του οποίου δεν μπορεί και δεν επιτρέπεται να στερηθεί κανείς χωρίς τη θέληση του. Τονίζεται ότι απαγορεύεται ο διορισμός «ειδικού» δικαστή προκειμένου να προεξασφαλιστεί το περιεχόμενο της δικαστικής κρίσης.
Η θέληση των διαδίκων, προκειμένου να αποκλειστεί η δυνατότητα υπαγωγής συγκεκριμένης υπόθεσης χωρίς τη θέληση των διαδίκων σε δικαστήριο πλην αυτού του καθοριζομένου εκ του νόμου, υπογραμμίζεται από το Συντακτικό Νομοθέτη. Έτσι είναι δυνατή και κυρίως επιτρεπτή η υπαγωγή σε εκούσια διαιτησία, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι αφήνεται περιθώριο για οποιαδήποτε παραβίαση κανόνων περί δωσιδικίας.
Σύμφωνα με τη δεύτερη παράγραφο του ίδιου άρθρου, απαγορεύεται η σύσταση ειδικών επιτροπών και εκτάκτων δικαστηρίων, γεγονός που οφείλεται, κατ΄αρχήν, σε ιστορικούς λόγους, μιας και η σύσταση ειδικών επιτροπών έχει αποτελέσει πολλές φορές στο παρελθόν μορφή παραβιάσεως της αρχής του νόμιμου δικαστή. Ωστόσο, αξίζει να τονιστεί ότι επιτρέπεται σαφώς η σύσταση εξαιρετικών δικαστηρίων , όπως και η σύσταση ειδικών, σε συγκεκριμένες όμως περιπτώσεις και υπό προϋποθέσεις.
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία -
Νομολογία -
|
Παπακώστα Μαρία
Η Ερμηνεία του Άρθρου 8§1 του Συντάγματος [Μεταπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 694 προστέθηκε τον Ιούλιο του 2004.
Λήμματα: Νόμιμος Δικαστής, βλ.Δικαστής -ες -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=694 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
Η αρχή του νόμιμου ή φυσικού δικαστή δεν αποτελεί μόνο έναν αντικειμενικό κανόνα της λειτουργίας των δικαστηρίων αλλά συνιστά παράλληλα και ατομικό δικαίωμα που συνδέεται με άλλες συνταγματικές εγγυήσεις, που σχετίζονται με τη δικαστική λειτουργία. Η διασφάλιση της εκδίκασης υποθέσεων από δικαστήρια, που καθορίζονται με κριτήρια γενικά και αφηρημένα και που ο νόμος τα ορίζει εκ των προτέρων, κατοχυρώνει τη δίκαιη απονομή της δικαιοσύνης και εγγυάται το δικαίωμα κάθε προσώπου για την παροχή δικαστικής προστασίας. Απώτερος σκοπός της διάταξης της παραγράφου 1 του άρθρου 8 του Συντάγματος είναι η αποτροπή των όποιων επεμβάσεων κατά την απονομή της δικαιοσύνης και η παράλληλη διασφάλιση της αμερόληπτης κρίσης των ατόμων που έχουν προσφύγει σε αυτή.
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία
-
Νομολογία
-
|
Καμιντζή Ιωάννα
Άρθρο 8 του Συντάγματος.
«Ο νόμιμος δικαστής»
[Μεταπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 465 προστέθηκε τον Ιούνιο του 2004.
Λήμματα: Νόμιμος Δικαστής, βλ.Δικαστής -ες -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=465 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
Περίληψη εργασίας
«Άρθρο 8 Σ : Ο νόμιμος δικαστής»
Ο Συντακτικός νομοθέτης καθιερώνει, στο άρθρο 8 του Συντάγματος, την αρχή του νόμιμου δικαστή. Πρόκειται για μια γενικότερη αντικειμενική αρχή του Δικονομικού Δικαίου, η οποία δεν αφορά μόνο την ποινική αλλά και την πολιτική, τη διοικητική ακόμη και την πειθαρχική διαδικασία.
Νόμιμος είναι ο δικαστής, κατά την πρώτη παράγραφο του άρθρου 8 Σ, ο οριζόμενος από το νόμο, τυπικό ή ουσιαστικό, την ύπαρξη του οποίου δεν μπορεί να στερηθεί κανείς χωρίς τη θέλησή του. Η πεμπτουσία της συνταγματική προστασίας της αρχής του νόμιμου δικαστή εντοπίζεται στην απαγόρευση του διορισμού «ειδικού», για συγκεκριμένη υπόθεση, δικαστή, προεξασφαλίζοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο, το περιεχόμενο της δικαστικής κρίσης.
Η θέληση των διαδίκων, τίθεται ως βάση από τον Συντακτικό Νομοθέτη, προκειμένου να αποκλειστεί η δυνατότητα της υπαγωγής συγκεκριμένης υπόθεσης χωρίς τη θέληση των διαδίκων σε δικαστήριο άλλο πέραν του καθοριζομένου από το νόμο. Έτσι, είναι επιτρεπτή κατ’ αρχήν η υπαγωγή σε εκούσια διαιτησία, σύμφωνα πάντοτε με τις ισχύουσες διατάξεις. Η θέληση όμως των διαδίκων δεν έχει την έννοια της δυνατότητας επιλογής από μέρους τους του δικαστηρίου της επιλογής τους παρακάμπτοντας τους κανόνες περί δωσιδικίας. Πράγματι, οι κανόνες αυτοί έχουν τεθεί χάριν της δημοσίας τάξεως και για το λόγο αυτό δεν μπορούν να μεταβληθούν με μόνη τη βούληση των μερών.
Κατά τη δεύτερη παράγραφο του άρθρου 8, δεν επιτρέπεται να συσταθούν δικαστικές επιτροπές και έκτακτα δικαστήρια, με οποιοδήποτε όνομα. Οι λόγοι της ειδικής αυτής διατύπωσης είναι ιστορικοί. Η σύσταση δικαστικών επιτροπών και έκτακτων στρατοδικείων αποτέλεσε τη συχνότερη μορφή παραβιάσεως της αρχής του νόμιμου δικαστή. Από τα έκτακτα δικαστήρια διακρίνονται τα εξαιρετικά δικαστήρια τα οποία όχι μόνο δεν απαγορεύονται, αλλά αντιθέτως προβλέπονται ρητά από το Σύνταγμα στην περίπτωση της κατάστασης πολιορκίας (άρθρο 48 παρ. 1).
Το Σύνταγμα επίσης προβλέπει σε ειδικές περιπτώσεις τη σύσταση ειδικών δικαστηρίων. Ο ειδικός χαρακτήρας των δικαστηρίων αυτών συνδέεται με συγκεκριμένο είδος υποθέσεων όχι όμως και με συγκεκριμένη υπόθεση.
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία
-
Νομολογία
-
|
|