|
Βρέθηκαν συνολικά
16 εγγραφες. Παρουσιάζονται οι εγγραφές 1 εως 16. |
|
προηγούμενη
-
επόμενη
σελίδα |
Παρασκευοπούλου Αυγούστα
Η Δημοσιότητα της Δίκης [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 3246 προστέθηκε τον Ιούνιο του 2010.
Λήμματα: Δημοσιότητα -ΔΙΚΗ -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=3246 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
Ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν πρωταρχική υποχρέωση της πολιτείας. Η αρχή της δημοσιότητας, ως μια απΆ τις τρεις συνταγματικά κατοχυρωμένες στο άρθρο 93 αρχές της λειτουργίας των δικαστηρίων, αποτελεί θεσμική εγγύηση για τον έλεγχο του έργου των δικαστηρίων από τη λαϊκή κυριαρχία. Συνιστά θεμελιώδη δικονομική αρχή με σκοπό την ανεπηρέαστη απονομή της δικαιοσύνης, ενισχύοντας το αίσθημα της ευθύνης και την αμεροληψία των δικαστικών λειτουργών και το σεβασμό των δικαιωμάτων των διαδίκων, αυξάνοντας την εμπιστοσύνη των κοινωνών. Η γενική αυτή συνταγματική αρχή έχει κανονιστικό περιεχόμενο και είναι σαφές πως δεσμεύει πρωτίστως την κρατική εξουσία σε όλες τις λειτουργίες της. Δημοσιότητα και δικαιοσύνη είναι δύο δρόμοι που βαίνουν παράλληλα. Η αρχή της δημοσιότητας, ωστόσο, που ισχύει για όλα τα δικαστήρια – ποινικά, πολιτικά, διοικητικά, στρατιωτικά – προσαρμόστηκε στις νέες καταστάσεις. Η άμεση δημοσιότητα, που επιτρέπει την παρακολούθηση και γνώση των τεκταινομένων στις συνεδριάσεις των δικαστηρίων, όχι μόνο απΆ τους διαδίκους αλλά και από τρίτους ακροατές, παρευρισκόμενους εντός του χώρου του ακροατηρίου, καθίσταται ανεπαρκής. Στη σύγχρονη πολυάνθρωπη κοινωνία, το δικαίωμα του κάθε πολίτη να λαμβάνει γνώση της δικαστικής διαδικασίας, κυρίως για τις συνεδριάσεις ιδιαίτερου πολιτικού, κοινωνικού ή οικονομικού ενδιαφέροντος, στοιχειοθετεί την ανάγκη έμμεσης δημοσιότητας, δηλαδή την ενημέρωσή του απΆ τον ηλεκτρονικό και έντυπο τύπο, την τηλεοπτική ή ραδιοφωνική κάλυψη της δίκης. Ήδη το άρθρο 93 προβλέπει εξαιρέσεις απΆ την αρχή της δημοσιότητας με σκοπό το σεβασμό στα χρηστά ήθη και την προστασία της ιδιωτικής ή οικογενειακής ζωής των διαδίκων, ενώ κρίνεται απαραίτητη και η αναβάθμιση της δικαστικής δημοσιογραφίας για την καλύτερη λειτουργία της έμμεσης δημοσιότητας.
|
Το πλήρες κείμενο θα προστεθεί σύντομα
-
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία -
Νομολογία
-
|
Μιχαήλ Μιχάλης
Η Αρχή της Δημοσιότητας στις Συνεδριάσεις των Δικαστηρίων [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 3238 προστέθηκε τον Ιούνιο του 2010.
Λήμματα: Δημοσιότητα -Δικαστήριο -α -Συνεδριάσεις Δικαστηρίων -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=3238 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
η εργασία αυτή καταπιάνεται από τη δημοσιότητα κατά τις συνεδριάσεις των δικαστηρίων και προχωρεί σε μια εξέταση των θεμελίων της στην ελληνική έννομη τάξη, στα διεθνή κείμενα που την προβλέπουν και έχουν κυρωθεί από την Ελλάδα και στα διάφορα προβλήματα που ανακύπτουν από την συνύπαρξη διεθνών και ημεδαπών κανόνων που συγκρούονται έστω φαινομενικά. Επίσης εκτενής αναφορά γίνεται στο ζήτημα της έμμεσης δημοσιότητας και της τηλεοπτικής κάλυψης της δίκης, στα προβλήματα που αναφύονται και πως επιλύονται από την έννομη τάξη.
|
Το πλήρες κείμενο θα προστεθεί σύντομα
-
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία -
Νομολογία
-
|
Μαρκάκης Μενέλαος
Ο δημόσιος τομέας: οριοθετήσεις-επαναοριοθετήσεις [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 3178 προστέθηκε τον Ιούνιο του 2010.
Λήμματα: Δημοσιότητα -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=3178 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
Η έννοια του «δημοσίου τομέα» εισήχθη στη χώρα μας με το ν. 1232/1982 και ερμηνεύτηκε αυθεντικά με το ν. 1256/1982. «Δημόσιος τομέας» είναι ο χώρος στον οποίο βρίσκονται το νομικό πρόσωπο του κράτους, τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου και τα κρατικά νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου. Με μεταγενέστερα νομοθετήματα θεσπίστηκε πληθώρα ετερόκλητων ρυθμίσεων και περιορισμών για τις υπηρεσίες και τα νομικά πρόσωπα του «δημοσίου τομέα», με αποτέλεσμα ο «δημόσιος τομέας» να καταστεί ένα σύνολο νομικών προσώπων στο οποίο εφαρμόζονται ορισμένοι κοινοί κανόνες. Ο νομοθέτης επαναοριοθέτησε τον «δημόσιο τομέα» με το ν. 1892/1990, με πρόθεση να τον περιορίσει. Στο «δημόσιο τομέα» αναφέρεται και ο ν. 2190/1994, δίχως να προβαίνει σε γενική επαναοριοθέτηση του «δημοσίου τομέα», ενώ έννοιες συναφείς με αυτήν του «δημοσίου τομέα» είναι ο «ευρύτερος δημόσιος τομέας» (ν. 2000/1991 και ν. 2522/1997), οι «δημόσιες γενικά υπηρεσίες» (άρθρο 82 § 2 Σ.) και οι «υπηρεσίες του δημοσίου τομέα» (ν. 1558/1985).
|
Το πλήρες κείμενο θα προστεθεί σύντομα
-
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία -
Νομολογία -
|
Βασιλείου Ραφαηλία-Γεωργία
Δημοσιότητα και Συνταγματικά Δικαιώματα [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 2905 προστέθηκε τον Ιούνιο του 2009.
Λήμματα: Δημοσιότητα -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=2905 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
Περίληψη
Τα θεμελιώδη δικαιώματα είναι συνταγματικώς κατοχυρωμένα
δικαιώματα του ανθρώπου, που του παρέχονται με στόχο τη βελτίωση
και προάσπιση της θέσης του.Το απαραβίαστο της ιδιωτικής ζωής του
ανθρώπου είναι συνάμα αμυντικό και προστατευτικό δικαίωμα.Το
δικαίωμα αυτό είναι μια έκφραση του πρωταρχικού δικαιώματος του
Συντάγματος, του σεβασμού της ανθρώπινης αξίας, το οποίο αποτελεί
προϋπόθεση για την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας.
Ο Τύπος αποτελεί ένα άκρως σημαντικό μέσο ενημέρωσης λόγω της
μεγάλης επίδρασης που ασκεί στην κοινή γνώμη. Προκειμένου να
55
εκτελεί την αποστολή του ως μέσο επιρροής του κοινού είναι
απαραίτητη η κατοχύρωση της ελευθεροτυπίας αλλά και της ειδικότερης
ελευθερίας της έκφρασης. Οι τελευταίες όμως δεν μπορούν να
εξασφαλίζονται προς κάθε κατεύθυνση αλλά θα πρέπει να
οριοθετούνται προκειμένου να μην προσβάλουν άλλα θεμελιώδη
δικαιώματα όπως είναι αυτό της προσωπικότητας. Πιο συγκεκριμένα, ο
συντάκτης ενός άρθρου οφείλει να μην προσβάλει την τιμή κανενός
ανθρώπου ούτε να παρεμβαίνει στον ιδιωτικό του βίο. Σε περίπτωση
εντούτοις που η προσβολή καταστεί πραγματική τότε τίθεται θέμα
ευθύνης του τύπου από την μια πλευρά ενώ από την άλλη του
αρμόζοντος για την περίσταση μέτρου προστασίας της
προσωπικότητας έναντι επεμβάσεων του Τύπου.
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία -
Νομολογία
-
|
Βασάλα- Κοκκινάκη Χριστίνα
Η Δυσμενής Κριτική δια του Τύπου [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 1243 προστέθηκε τον Ιούλιο του 2005.
Λήμματα: Δημοσιότητα -Δικαιώμα -τα -Ελευθερία Έκφρασης -Περιορισμός -Προσωπικότητα, ελεύθερη ανάπτυξη -Τύπος -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=1243 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Η δυσμενής κριτική δια του τύπου
Ο Τύπος αποτελεί ένα άκρως σημαντικό μέσο ενημέρωσης λόγω της μεγάλης επίδρασης που ασκεί στην κοινή γνώμη. Προκειμένου να εκτελεί την αποστολή του ως μέσο επιρροής του κοινού είναι απαραίτητη η κατοχύρωση της ελευθεροτυπίας αλλά και της ειδικότερης ελευθερίας της έκφρασης. Οι τελευταίες όμως δεν μπορούν να εξασφαλίζονται προς κάθε κατεύθυνση αλλά θα πρέπει να οριοθετούνται προκειμένου να μην προσβάλουν άλλα θεμελιώδη δικαιώματα όπως είναι αυτό της προσωπικότητας. Πιο συγκεκριμένα, ο συντάκτης ενός άρθρου οφείλει να μην προσβάλει την τιμή κανενός ανθρώπου ούτε να παρεμβαίνει στον ιδιωτικό του βίο. Σε περίπτωση εντούτοις που η προσβολή καταστεί πραγματική τότε τίθεται θέμα ευθύνης του τύπου από την μια πλευρά ενώ από την άλλη του αρμόζοντος για την περίσταση μέτρου προστασίας της προσωπικότητας έναντι επεμβάσεων του Τύπου.
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία -
Νομολογία
-
|
Φραντζή Κωνσταντίνα
Η Αρχή της Δημοσιότητας των Δικαστικών Συνεδριάσεων [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 984 προστέθηκε τον Φεβρουάριο του 2005.
Λήμματα: Δημοσιότητα -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=984 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
Η εργασία αυτή καταπιάνεται με το άρθρο 93§2 του ελληνικού ισχύοντος Συντάγματος για την αρχή της δημοσιότητας των δικαστικών συνεδριάσεων. Ύστερα από μία σύντομη ιστορική αναδρομή και μια ανάλυση της έννοιας και του σκοπού της δημοσιότητας, γίνεται μια μικρή αναφορά στη σύμβαση της Ρώμης, ενώ κατόπιν εκτίθενται οι ρυθμίσεις της αρχής στην ελληνική νομοθεσία. Ακολουθεί ο διαχωρισμός σε άμεση και έμμεση δημοσιότητα με έμφαση στα προβλήματα εφαρμογής της δεύτερης και στους τρόπους επίλυσής τους. Στη συνέχεια αναλύεται η παρέμβαση των ΜΜΕ στην ποινική δίκη, καθώς και το νομικό πλαίσιο της τηλεοπτικής μετάδοσης ειδικότερα σε τοπικό και διεθνές επίπεδο. Τέλος, παρατίθενται ορισμένες συμπερασματικές παρατηρήσεις επί του θέματος.
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία -
Νομολογία
-
|
Μαγγιώρου Ολυμπία
Το Δικαίωμα της Προσωπικότητας και της Ιδιωτικότητας στην Έννομη Σχέση της Δημοσιότητας [Μεταπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 689 προστέθηκε τον Ιούλιο του 2004.
Λήμματα: Δημοσιότητα -Προσωπικότητα, ελεύθερη ανάπτυξη -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=689 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
Το ζήτημα που εύλογα τίθεται στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι πώς θα εφαρμοστεί το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα στην προσωπικότητα σε σχέση με τον συνταγματικά προβλεπόμενο θεσμό του τύπου. Καταρχήν πρέπει να δεχτούμε την βασική ισχύ όλων των ατομικών δικαιωμάτων, ότι δηλαδή όλα τα ατομικά δικαιώματα ισχύουν σε όλες τις έννομες σχέσεις σε όλο τους το περιεχόμενο. Όμως στις περιπτώσεις εκείνες που υπάρχει ένα κοινό αντικειμενικό στοιχείο μεταξύ του συνταγματικού δικαιώματος και του θεσμού τότε είναι δυνατός ο περιορισμός του δικαιώματος, προκειμένου να εφαρμοστεί στα πλαίσια του συγκεκριμένου θεσμού. Και τούτο διότι το Σύνταγμά μας δεν προστατεύει μόνο τα δικαιώματα αλλά και τους θεσμούς.
Στην συγκεκριμένη υπόθεση περιορίζεται το δικαίωμα στην προσωπικότητα του Ν.Μ. Περιορίζεται δηλ. η εφαρμογή του α. 2 § 1 Σ., αφού προσβάλλεται η προσωπικότητα νοούμενη ως πλέγμα αξιών που απαρτίζουν την ηθική υπόσταση του ανθρώπου. Σύμφωνα δε με το α. 5 § 2 Σ: « Όλοι όσοι βρίσκονται στην Ελληνική Επικράτεια απολαμβάνουν την απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας τους, χωρίς διάκριση εθνικότητας, φυλής, γλώσσας και θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων. Εξαιρέσεις επιτρέπονται στις περιπτώσεις που προβλέπει το διεθνές δίκαιο» και στην συγκεκριμένη περίπτωση θίγεται η τιμή του Ν.Μ. όσον αναφορά μάλιστα στον οικογενειακό και εν γένει προσωπικό του βίο.
Από την άλλη μεριά όμως το Σύνταγμα στο α. 14 § 2 ορίζει: «Ο τύπος είναι ελεύθερος. Η λογοκρισία και κάθε άλλο προληπτικό μέτρο απαγορεύονται». Στο Σύνταγμα μας λοιπόν προστατεύονται παράλληλα τόσο το δικαίωμα στην προσωπικότητα όσο όμως και ο θεσμός του τύπου. Πώς θα εφαρμοστεί λοιπόν το συγκεκριμένο δικαίωμα στον θεσμό Η απάντηση θα εξαρτηθεί από το αν υφίσταται κοινό αντικειμενικό στοιχείο μεταξύ δικαιώματος και θεσμού.
Στην συγκεκριμένη περίπτωση το γεγονός ότι ο Ν.Μ. «εκθέτει» ο ίδιος την προσωπικότητά του σε δημοσιότητα συνιστά κοινό αντικειμενικό στοιχείο μεταξύ δικαιώματος και θεσμού. Έτσι, η ύπαρξη αιτιώδους συνάφειας και συγκεκριμένα του κοινού αντικειμενικού στοιχείου της δημοσιότητας μεταξύ του δικαιώματος και του θεσμού οδήγησε τόσο το εφετείο Αθηνών όσο και τον ΑΠ να θεωρήσουν θεμιτό τον περιορισμό του δικαιώματος στην προσωπικότητα του Ν.Μ όπως αυτό εκφράζεται με τον σεβασμό της ιδιωτικής ζωής του ατόμου και της τιμής του.
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία
-
Νομολογία
-
|
Αποστολοπούλου Δήμητρα
Η Τηλεοπτική Μετάδοση της Δίκης [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 513 προστέθηκε τον Ιούνιο του 2004.
Λήμματα: Δημοσιότητα -Τηλεόραση βλ. Ραδιοτηλεόραση -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=513 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
12) Περίληψη – Λήμματα :
H ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΜΕΤΑΔΟΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ
Γνωρίζουμε καλά ότι στην σημερινή εποχή τα Μ.Μ.Ε. έχουν εισβάλλει κυριολεκτικά στην ζωή μας και ειδικότερα σε όλες τις δραστηριότητές μας , μα τώρα πλέον επιτρέπεται η παρουσία τους και στα δικαστήρια κατά την διεξαγωγή μιας δίκης . Έτσι συγκρούονται δυο συμφέροντα , αυτό της πληροφόρησης του τηλεοπτικού κοινού και εκείνο της παραβίασης των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου . Ο νόμος έχει αποφανθεί περί αυτού με την ρύθμιση Ν.3090/2002 και απαγορεύει την τηλεοπτική αναμετάδοση της δίκης αν δεν υπάρχει δικαιολογημένο συμφέρον . Δίκη που συγκλόνισε και προκάλεσε το ενδιαφέρον των Μ.Μ.Ε. είναι εκείνη της τρομοκρατικής οργάνωσης της 17Ν.
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία
-
Νομολογία
-
|
Καλτσούλα Αικατερίνη
Η Τηλεοπτική Μετάδοση της Δίκης [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 311 προστέθηκε τον Νοέμβριο του 2004.
Λήμματα: Δημοσιότητα -Ραδιοτηλεόραση, βλ.και Μέσα Ενημέρωσης -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=311 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
. ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Η παρούσα εργασία πραγματεύεται την ύπαρξη ή μη δικαιώματος των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης να μεταδίδουν τηλεοπτικά τα όσα λαμβάνουν χώρα στο ακροατήριο. Το κύριο ζήτημα αφορά την αρχή της δημοσιότητας που προστατεύεται στο άρθρο 93 παρ. 2 του Συντάγματος και συγκεκριμένα αν σε αυτό εμπίπτει και η «έμμεση» δημοσιότητα που εξασφαλίζουν τα ΜΜΕ. Παρουσιάζονται οι διαφορές ανάμεσα στην παλιά και τη νέα νομική ρύθμιση που αφορά την τηλεοπτική μετάδοση της δίκης καθώς και τα επιχειρήματα υπέρ και κατά αυτής. Παρατίθενται δίκες η μετάδοση των οποίων απασχόλησε την κοινή γνώμη, οι αντίστοιχες ρυθμίσεις αλλοδαπών νομοθεσιών και τέλος τα συμπεράσματα που έπονται της κύριας ανάλυσης.
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία -
Νομολογία
-
|
Σιμαμότο Ορέστης
Η Αρχή της Δημοσιότητας της Δίκης [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 306 προστέθηκε τον Ιούνιο του 2004.
Λήμματα: Δημοσιότητα -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=306 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1: ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ
1.1 ΕΙΣΑΓΩΓΗ
1.2 ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΔΡΟΜΗ
1.3 ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΟΧΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ
1.4 ΝΟΜΙΚΗ ΦΥΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ
Α) Ως ατομικό δικονομικό δικαίωμα
Β) Ως συνταγματικό αμυντικό ( ατομικό ) και πολιτικό δικαίωμα
1.5 ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΑΡΧΕΣ
Η αρχή της υποχρεωτικής δημοσίευσης της γνώμης της μειοψηφίας:
Η αρχή της απαγγελίας των αποφάσεων σε δημόσια συνεδρίαση
H αρχή της -υποχρεωτικά - ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας των δικαστικών αποφάσεων
1.6 ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΠΡΟΦΟΡΙΚΟΤΗΤΑΣ – ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2: Η ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΣΤΑ ΑΣΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ
2.1 Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΗ
2.2 ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΣΤΑ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΣΤΑΔΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ
2.3 ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΙ
2.4 ΕΥΡΟΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 93§2 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ
2.5 ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΤΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ «ΚΕΚΛΕΙΣΜΕΝΩΝ ΤΩΝ ΘΥΡΩΝ»
2.6 ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΩΣ ΛΟΓΟΣ ΑΝΑΙΡΕΣΗΣ ΚΑΤ΄ ΑΡΘΡΟ 559 ΚΠολΔ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3 : Η ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΣΤΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ
3.1 Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ ΣΤΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΚΗ
3.2 ΕΚΤΑΣΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΙ
3.3 ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΣΤΑ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΣΤΑΔΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4: ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΣΤΑ ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ
4.1 ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΗ-ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΤΟΥ ΘΕΣΜΟΥ
4.2 ΛΑΪΚΗ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΩΝ
4.3 Η ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ
4.4 ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΣΤΑ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΣΤΑΔΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ
α) προδικασία
β) κύρια διαδικασία
4.5 ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΚΡΟΑΤΩΝ
4.6 ΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΟΡΙΣΜΟ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΤΩΝ ΕΙΣΑΚΤΕΩΝ
4.7 ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ
4.8 ΕΙΔΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5: ΑΜΕΣΗ ΚΑΙ ΕΜΜΕΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ
5.1 ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ
5.2 ΕΜΜΕΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ
5.3 ΕΚΤΑΣΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΕΜΜΕΣΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ
5.4 ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΟΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ
Α) Γραμματολογική
Β) Λογική
Γ) Συστηματική
Δ) Ιστορική μέθοδος
5.5 ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΡΙΑ ΤΟΥ ΘΕΜΙΤΟΥ ΤΗΣ ΕΜΜΕΣΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ
5.6 ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6 : ΟΙ ΠΡΟΣΦΑΤΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ
6.1 ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ
6.2 ΔΙΚΕΣ ΠΟΥ ΚΑΛΥΦΘΗΚΑΝ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΑ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΚΑΙ Η ΔΙΚΗ ΤΗΣ 17 N
6.3 Η ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 8 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 3090/2002
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 7 : ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΗ ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ
7.1 ΕΠΙΛΟΓΟΣ – ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
7.2 ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ – ΙΔΙΑ ΘΕΣΗ
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία -
Νομολογία -
|
Χλαμπουτάκη ¶ννα
Η Δημοσιότητα των Συνεδριάσεων [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 199 προστέθηκε τον Ιούνιο του 2004.
Λήμματα: Δημοσιότητα -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=199 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ
Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Α. Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ ΩΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΡΧΗ ΚΑΙ ΩΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΓΓΥΗΣΗ
Β. ΓΕΝΙΚΑ ΓΙΑ ΤΑ ΜΜΕ
ΙΙ. Η ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΝ: ΕΝΝΟΙΑ ΚΑΙ Ο ΣΚΟΠΟΣ
Α. ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΔΡΟΜΗ
Β. ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΗ: Η ΔΙΕΘΝΗΣ ΕΜΠΕΙΡΙΑ
Γ. Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΡΩΜΗΣ
Δ. Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
ΙΙΙ. Η ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ
Α. ΑΠΟΨΕΙΣ ΚΑΙ ΝΟΜΟΙ
Β. ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΔΙΚΑΣΙΑ
ΙV. Η ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΚΑΙ Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ
A. ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗΣ ΜΕΤΑΔΟΣΗΣ
Β. ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ
V. ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία -
Νομολογία
-
|
Αποστολοπούλου Ειρήνη
Η Αρχή της Δημοσιότητας στις Συνεδριάσεις των Δικαστηρίων [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 92 προστέθηκε τον Μάιο του 2004.
Λήμματα: Δημοσιότητα -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=92 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Η αρχή της δημοσιότητας, ως μια απ’ τις τρεις συνταγματικά κατοχυρωμένες στο άρθρο 93, αρχές λειτουργίας των δικαστηρίων, αποτελεί θεσμική εγγύηση για τον έλεγχο του έργου των δικαστηρίων από τη λαϊκή κυριαρχία. Συνιστά θεμελιώδη δικονομική αρχή με σκοπό την ανεπηρέαστη απονομή της δικαιοσύνης, ενισχύοντας το αίσθημα της ευθύνης και την αμεροληψία των δικαστικών λειτουργών και το σεβασμό των δικαιωμάτων των διαδίκων, αυξάνοντας την εμπιστοσύνη των κοινωνών. Η αρχή της δημοσιότητας, που ισχύει για όλα τα δικαστήρια – ποινικά, πολιτικά, διοικητικά, στρατιωτικά – προσαρμόστηκε στις νέες καταστάσεις. Η άμεση δημοσιότητα, που επιτρέπει την παρακολούθηση και γνώση των τεκταινομένων στις συνεδριάσεις των δικαστηρίων, όχι μόνο απ’ τους διαδίκους αλλά και από τρίτους ακροατές, παρευρισκόμενους εντός του χώρου του ακροατηρίου, καθίσταται ανεπαρκής. Στη σύγχρονη πολυάνθρωπη κοινωνία, το δικαίωμα του κάθε πολίτη να λαμβάνει γνώση της δικαστικής διαδικασίας, κυρίως για τις συνεδριάσεις ιδιαίτερου πολιτικού, κοινωνικού ή οικονομικού ενδιαφέροντος, στοιχειοθετεί την ανάγκη έμμεσης δημοσιότητας, δηλαδή την ενημέρωσή του απ’ τον ηλεκτρονικό και έντυπο τύπο, την τηλεοπτική ή ραδιοφωνική κάλυψη της δίκης. Στο άρθρο 93 § 2 θεμελιώνονται τρία δικαιώματα-συμφέροντα: το συμφέρον της δικαιοσύνης, το δικαίωμα της πληροφόρησης του κάθε πολίτη και το δικαίωμα του κατηγορουμένου για σεβασμό της ανθρώπινης αξιοπρέπειάς του και ορθή απονομή της δικαιοσύνης. Συχνά τα εξίσου πολύτιμα αυτά δικαιώματα δεν συμπλέουν. Έτσι καθίσταται αναγκαία η εναρμόνισή τους, η σωστή οριοθέτησή τους. Ήδη το άρθρο 93 προβλέπει εξαιρέσεις απ’ την αρχή της δημοσιότητας με σκοπό το σεβασμό στα χρηστά ήθη και την προστασία της ιδιωτικής ή οικογενειακής ζωής των διαδίκων, ενώ κρίνεται απαραίτητη και η αναβάθμιση της δικαστικής δημοσιογραφίας για την καλύτερη λειτουργία της έμμεσης δημοσιότητας.
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία -
Νομολογία
-
|
Κοτσώνη Ελευθερία
Αρχή της Δημοσιότητας [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 63 προστέθηκε τον Ιανουάριο του 2004.
Λήμματα: Δημοσιότητα -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=63 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ (σελ.1)
ΙΙ. ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ-ΠΑΓΙΩΣΗ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ (σελ. 2-5)
1. Γένεση της αρχής της δημοσιότητας
2. Ελλάδα
3. Γαλλία
4. Γερμανία
5. Ιταλία
ΙΙΙ. Η ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ ΣΕ ΗΜΕΔΑΠΟ ΚΑΙ ΣΕ ΔΙΕΘΝΕΣ ΕΠΙΠΕΔΟ (σελ. 5-8)
1. Σύνταγμα της Ελλάδας
2. Κώδικας ποινική δικονομίας
3. Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας
4. Νόμος 3090/2002 άρθρο 8
5. Νόμος 3315/1995 άρθρο 1
6. ΕΣΔΑ άρθρο 6
ΙV. Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΟΡΟΥ \\\\\\\\\\\\\\\"ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ\\\\\\\\\\\\\\\" (σελ. 9-14)
1. Λαϊκή δημοσιότητα και δημοσιότητα των μερών
2. ¶μεση λαϊκή δημοσιότητα και έμμεση λαϊκή δημοσιότητα
3. Ερμηνεία του όρου δημοσιότητα στο Σύνταγμα άρθρο 93 παρ. 2
• Γραμματολογική ερμηνεία
• Λογική- το επιχείρημα εξ αντιδιαστολής
• Ιστορική μέθοδος
V. ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ (ΑΜΕΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ) σελ. 14-19
• Εισαγωγικά
• Έννοια της δημοσιότητας-απόδειξη
• Προϋποθέσεις εφαρμογής της αρχής της δημοσιότητας
α) Ελευθερία εισόδου στα δικαστήρια
β) Ελευθερία εξόδου
γ)Περιορισμός της ελευθερίας εισόδου λόγω χωρητικότητας αίθουσας.
δ) Αλλαγή της αίθουσας εκδίκασης της υπόθεσης
ε) Αστυνομικός έλεγχος των εισερχομένων
VI. ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ (σελ.19-27)
1. Μυστικότητα της προδικασίας
2. Διεξαγωγή δίκης χωρίς δημοσιότητα αρ. 93 παρ.2 Σ \\\\\\\\\\\\\\\" κεκλεισμένων των θυρών\\\\\\\\\\\\\\\"
• Εισαγωγικά νομοθετικό πλαίσιο
• Χρηστά ήθη
• Ειδικοί λόγοι προστασίας της ιδιωτικής, οικογενειακής ζωής των διαδίκων
• Η απόφαση για την διεξαγωγή της δίκης χωρίς δημοσιότητα
• Νομολογία
3. Αρχή της δημοσιότητας και ανήλικοι 96 παρ. 3 Σ
α) Διεξαγωγή της διαδικασίας και απόφαση του δικαστηρίου χωρίς δημοσιότητα
β) Δυνατότητα του διευθύνοντος την συζήτηση να απαγορέψει την είσοδο στην αίθουσα των συνεδριάσεων στους ανήλικους
VII. ΕΜΜΕΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ (σελ. 27-41)
1. Εισαγωγικά
• Εμφάνιση του προβλήματος της έμμεσης δημοσιότητας
• Περιπτωσιολογία- Δίκες με μεγάλο τηλεοπτικό ενδιαφέρον
• Νομοθετικό κενό - Αντιμετώπιση από το αλλοδαπό δίκαιο
2. Νομοθετικό πλαίσιο
• Ν. 2145/93 άρθρο 28
• Ν. 2179/93 άρθρο 35 παρ. 4
• Ν. 3090/2002 άρθρο 8
3. Ζητήματα συνταγματικότητας του νέου νόμου 3090/2002
4. Επιχειρήματα υπέρ και κατά της έμμεσης δημοσιότητας
5. Επικαιρότητα - Δίκη της 17Ν (ο ν. 3090/2002 στα πλαίσια της εν λόγω δίκης)
• Η θέση της υπεράσπισης
• Η θέση της πολιτικής αγωγής
6. Συμπέρασμα
VIII. EΠΙΛΟΓΟΣ (σελ. 42)
IX. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ (σελ. 43-44)
Χ. ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ (σελ. 45-47)
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία -
Νομολογία
-
|
Κουτίβα Γεωργία
Η Αρχή της Δημοσιότητας των Συνεδριάσεων [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 39 προστέθηκε τον Ιανουάριο του 2004.
Λήμματα: Δημοσιότητα -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=39 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
Α΄ ΜΕΡΟΣ: Η δημοσιότητα της δίκης
1. Το Πρόβλημα 2
2. α) Ιστορική Επισκόπηση 3
β) Η συνταγματική κατοχύρωση της αρχής στις διάφορες χώρες 4
γ) Η Σύμβαση της Ρώμης 4
δ) Η αρχή της δημοσιότητας στο ελληνικό δίκαιο 5
ε) Η έννοια και ο σκοπός της δημοσιότητας στο ελληνικό δίκαιο 7
3. Σύνταγμα και δημοσιότητα 9
4. Έμμεση δημοσιότητα 13
5. Η δημοσιότητα στην ποινική δίκη 14
6. Απονομή ποινικής δικαιοσύνης και δημοσιότητα 16
7. Η δημοσιότητα στη διοικητική δίκη 20
Β΄ ΜΕΡΟΣ: Δημοσιότητα και Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης
1. Η οπτικοακουστική μετάδοση των δικών 23
α) Η εξέλιξη στις διάφορες χώρες 23
β) Τα εκατέρωθεν επιχειρήματα 29
2. Η επιρροή των ΜΜΕ στο δικαίωμα για μια δίκαιη δίκη 33
3. Σχολιασμός δικών με μεγάλο τηλεοπτικό ενδιαφέρον 39
4. Συμπέρασμα 46
Γ΄ ΜΕΡΟΣ
Βιβλιογραφία 49
Κείμενα Αποφάσεων 50
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία -
Νομολογία
-
|
Καμπιώτη Κωστούλα
Τηλεοπτική Μετάδοση της Δίκης [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 29 προστέθηκε τον Ιανουάριο του 2004.
Λήμματα: Δημοσιότητα -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=29 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
σελ
2
4
4
6
9
9
12
14
14
16
18
18
20
22
22
23
24
26
28
29
32
1. Πρόλογος και ιστορική αναδρομή
2. Μέρος Α – Η δικαστική εξουσία
α. Η αρχή της δημοσιότητας και οι περιορισμοί της
β. Καλύπτεται η τηλεοπτική μετάδοση της δίκης από το
σύνταγμα;
3. Το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο στην Ελλάδα για τη
συμμετοχή των ΜΜΕ στη διεξαγωγή της δίκης.
α. Ν. 2145/93 , Ν. 2172/93 και Ν. 3090/02
β. Το ζήτημα της τηλεοπτικής κάλυψης της δίκης στις
διάφορες χώρες του κόσμου.
4. Η ποινική δίκη ειδικότερα.
α. Η μυστικότητα της προδικασίας και η δημοσιότητα
της έπΆ ακροατηρίου διαδικασίας.
β. Δίκες που προκάλεσαν το τηλεοπτικό ενδιαφέρον κατά
τη χρονική περίοδο 1990-1994.
5. Μέρος Β – Τηλεοπτική κάλυψη της δίκης και θεμελιώδη
ατομικά δικαιώματα.
Α. Δικαίωμα πληροφόρησης του κοινού.
Β. Παραβίαση των ατομικών δικαιωμάτων του κατη-
γορουμένου.
Γ. Τηλεοπτική κάλυψη της δίκης και επιρροή
δικαστικών λειτουργών.
1. Διατάραξη της διαδικασίας.
2. Υπονόμευση του ρόλου των δικαστών και του κύρους
της δικαιοσύνης.
3. Υπόθεση Simpson.
4. Σχετικές έρευνες για το εάν η τηλεοπτική κάμερα
επηρεάζει τη συμπεριφορά των μετεχόντων στη δίκη
προσώπων.
Δ. Τηλεοπτική κάλυψη της δίκης και κοινωνική ζωή
εγκληματικότητα.
6. Μέρος Γ – Συμπεράσματα – Είναι αντισυνταγματικός
ο Ν. 3090/02;
7. Επίλογος
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία -
Νομολογία
-
|
|