| |
| Βρέθηκαν συνολικά
7 εγγραφες. Παρουσιάζονται οι εγγραφές 1 εως 7. |
| |
|
προηγούμενη
-
επόμενη
σελίδα |
| Λαδιά Ελένη
Η Συνταγματική Αρχή της Δίκαιης Δίκης [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 386 προστέθηκε τον Ιούνιο του 2004.
Λήμματα: Δίκαιη Δίκη, βλ. Δικαιοσύνη -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=386 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
 Περίληψη:
Ε΄. ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Το αίτημα για δίκαιη δίκη υπήρξε πάντα ένας πανανθρώπινος πόθος . Στην εποχή μας το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη είναι ρητά αποτυπωμένο σε διεθνή και εθνικά κείμενα. Περιλαμβάνεται καταρχήν στο Α.20 παρ.1 του Ελληνικού Συντάγματος, στο Α.6 της Ε.Σ.Δ.Α., στο Α 10 της Οικουμενικής διακήρυξης δικαιωμάτων του ανθρώπου καθώς και στο Α 14 του Ε.Σ.Α.Π.Δ. Ακριβής ορισμός για την έννοια της δίκαιης δίκης είναι δύσκολο έως ανέφικτο να δοθεί. Μπορεί όμως, τόσο από τα παραπάνω διεθνή κείμενα όσο και από το Α 20 παρ.1 του Συντάγματός μας να συνταχθεί ένας κατάλογος κριτηρίων, που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κάθε φορά κατά την εκτίμηση της «δικαιότητας» μιας δικαστικής διαδικασίας. Τα κριτήρια αυτά σε εξωτερικά (αυτά που δημιουργούν προς τα έξω την αντικειμενική εντύπωση ότι αποδίδεται δικαιοσύνη) και εσωτερικά. Στα πρώτα κατατάσσονται η αρχή της δημοσιότητας, η ανεξαρτησία του δικαστηρίου, η αμεροληψία του, η νόμιμη λειτουργία του και η εύλογη προθεσμία ενώ τα εσωτερικά αποτελούν το τεκμήριο της αθωότητας, η αρχή της δικαστικής ακρόασης που αναλύεται περαιτέρω στο δικαίωμα πληροφόρησης, προετοιμασίας, υπεράσπισης, εξέτασης μαρτύρων, διερμηνείας , η αρχή ισότητας των όπλων, το δικαίωμα αυτοπρόσωπης παρουσίας του κατηγορουμένου, οι αποδεικτικές απαγορεύσεις και η αιτιολόγηση των αποφάσεων. Βέβαια, η ανάλυση αυτή δεν καλύπτει (ούτε κατά διάνοια) όλες τις παραμέτρους και όλες τις επιπλοκές ενός τόσο εκτεταμένου ζητήματος. Δίνει όμως σαφώς μια εικόνα του πλαισίου μέσα στο οποίο κινείται η έννοια της «δίκαιης» δίκης.
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία -
Νομολογία -
|
| Γερμανός Ιωάννης
Δίκαιη Δίκη [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 331 προστέθηκε τον Ιούνιο του 2004.
Λήμματα: Δίκαιη Δίκη, βλ. Δικαιοσύνη -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=331 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Αν η ανάγκη ενός κοινωνικού-ανθρωπιστικού κράτους αποτελεί την κοινή συνισταμένη μιας μακραίωνης εξελικτικής πορείας των ανθρωπίνων κοινωνιών, το δικαίωμα δίκαιης δίκης αποτελεί την κυριότερη εκ των συνιστωσών της δυνάμεων. Γιατί το σύνολο των αρχών που συναποτελούν την χρηστή δίκη υπηρετούν το θεμελιώδες δικαίωμα της προστασίας της ανθρώπινης αξίας. Αποτελεί η δίκαιη δίκη ίσως την λυδία λίθο του πολιτισμικού μας επιπέδου, γιατί ενισχύει τη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος. Το τεκμήριο της αθωότητας, η επιτάχυνση της απονομής δικαιοσύνης καθώς και η ακώλυτη πρόσβαση σε αυτήν, η ισότητα των όπλων, η δημοσιότητα της δίκης, η δικαστική ελευθερία και άλλες παράμετροι που καθιστούν την δίκη δίκαιη, πραγματώνουν και την ηθική αξία της δικαιοσύνης ως λειτουργία. Η εργασία πραγματεύεται την ακριβή έννοια και το περιεχόμενο της δίκαιης δίκης, τη νομική της φύση, τις βάσεις της στο ελληνικό Σύνταγμα και στις διεθνείς συνθήκες, ενώ παρατίθενται σημαντικές σχετικές αποφάσεις του Ευρωπαϊκού αλλά και εθνικών δικαστηρίων.
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία -
Νομολογία
-
|
| Καραγιάννη Ανθή
Παράνομη Χρήση Αποδεικτικών Μέσων στη Δίκη [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 155 προστέθηκε τον Ιούνιο του 2004.
Λήμματα: Απόδειξη -Δίκαιη Δίκη, βλ. Δικαιοσύνη -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=155 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
«Το Κράτος δικαίου δεν αποδέχεται την ανακάλυψη της αλήθειας με οποιοδήποτε τίμημα», όπως υποστηρίζεται ευρύτατα στη θεωρία και της ποινικής και της πολιτικής δικονομίας. Οι επεμβάσεις στα ατομικά δικαιώματα για την αναζήτηση της αλήθειας συνιστούν περιορισμούς που σε ορισμένες περιπτώσεις θεσπίζονται από ειδικές συνταγματικές διατάξεις, στις περισσότερες όμως θεμελιώνονται συνταγματικά στη γενική διάταξη του άρθρου 96 παρ. 1 Σ.
Οι αποδεικτικές απαγορεύσεις είναι κανόνες το περιεχόμενο των οποίων συνίσταται στους για διάφορους λόγους περιορισμούς της αποδεικτικής διαδικασίας. Αυτές που θεσπίζονται από την κοινή νομοθεσία δεν είναι και οι μοναδικές. Συνάγονται και άλλες από το Σύνταγμα και ορισμένες αυξημένης τυπικής ισχύος διατάξεις που περιέχονται σε διεθνείς συμβάσεις και έχουν κυρωθεί από τη Βουλή βάσει του άρθρου 28 παρ. 1 Σ.
Η λειτουργία των αποδεικτικών απαγορεύσεων συνίσταται στην προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων και εννόμων αγαθών, όπως περιγράφονται στις συνταγματικές διατάξεις, στη ρητή και ανεπιφύλακτη προστασία της ελευθερίας της αποφάσεως και ενέργειας της βουλήσεως ως ουσιωδών συστατικών του δικαιώματος της προσωπικότητας και στην προστασία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας. Πρωταρχικός σκοπός είναι η αξίωση για σεβασμό της οικογενειακής ζωής (όπως κατοχυρώνεται και στο άρθρο 8 παρ. 1 ΕΣΔΑ), η αξίωση για σεβασμό του απορρήτου των επιστολών και των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων, όπως και η ανάγκη προστασίας των θεμελιωδών ατομικών δικαιωμάτων του πολίτη από τον κίνδυνο της κρατικής αυθαιρεσίας.
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία -
Νομολογία
-
|
| Ανθούλη Αγορίτσα
Δίκαιη Δίκη [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 134 προστέθηκε τον Ιούνιο του 2004.
Λήμματα: Δίκαιη Δίκη, βλ. Δικαιοσύνη -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=134 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
IV. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Ως δίκαιη δίκη πρέπει καταρχήν να θεωρείται εκείνη που διεξάγεται με την τήρηση όλων των προβλεπόμενων από τις ισχύουσες διατάξεις δικαιωμάτων των διαδίκων καθώς και των υποχρεώσεων των οργάνων απονομής δικαιοσύνης όχι μόνο τυπικά , αλλά και ουσιαστικά, δηλαδή κατά τέτοιο τρόπο ώστε η τήρηση των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων αυτών να εξασφαλίζει στους διαδίκους πλήρη και αποτελεσματική υπεράσπισή τους σε κάθε στάδιο της διαδικασίας. Περαιτέρω όμως ως δίκαιη δίκη θα πρέπει να θεωρείται και εκείνη, η οποία εξασφαλίζει την πλήρη και αποτελεσματική υπεράσπιση των διαδίκων ανεξάρτητα από το αν η ισχύουσα νομοθεσία καθιερώνει ή καθιερώνει επαρκώς το αντίστοιχο αναγκαίο πλέγμα δικαιωμάτων και υποχρεώσεων, δηλαδή με βάση την αρχή της δίκαιης διεξαγωγής της δίκης μπορούν να διαμορφώνονται ή να διευρύνονται συγκεκριμένα δικαιώματα των διαδίκων και συγκεκριμένες υποχρεώσεις των οργάνων της δικαιοσύνης, μολονότι δεν προβλέπονται καθόλου ή στην απαιτούμενη έκταση από την ισχύουσα νομοθεσία .
Η αρχή της δίκαιης δίκης είναι ένα πλέγμα επιμέρους αρχών , οι οποίες στο σύνολο τους υπηρετούν το γενικότερο δικαίωμα του σεβασμού και της προστασίας της ανθρώπινης αξιοπρέπειας. Η αρχή της δικαστικής ακρόασης, το τεκμήριο της αθωότητας, η ταχεία διεξαγωγή της δίκης, η ισότητα των όπλων, η δημοσιότητα της δίκης, η δικαστική ανεξαρτησία και αμεροληψία αποτελούν εκφάνσεις και απαραίτητα συστατικά της δίκαιης δίκης.
Συμπερασματικά, λοιπόν, η δίκαιη δίκη είναι αποτέλεσμα πολλών παραγόντων, που αποτελεί παγκόσμια επιταγή και είναι δείγμα πολιτισμικού επιπέδου. Η αρχή αυτή είναι σημαντική, γιατί ενισχύει τη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος και αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα και θεσμική εγγύηση.
Στην σημερινή ελληνική πραγματικότητα κυριαρχούν πολλά προβλήματα στη δικαστηριακή πρακτική. Επικρατεί βραδύτητα στην απονομή της δικαιοσύνης εξαιτίας της υπερφορτώσεως των δικαστηρίων και έχει προστεθεί και μια άλλη παράμετρος, εκείνης της διαστρεβλωτικής επίδρασης των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Γι’ αυτό και η ανάγκη για δίκαιη δίκη παίρνει νέες, πιο απαιτητικές διαστάσεις. Ας ελπίσουμε η πρόσφατη διεξαγωγή της δίκης της «17 Ν» να αποτελέσει ένα λαμπρό παράδειγμα δίκαιης δίκης που θα σέβεται την ανθρώπινη αξιοπρέπεια καθώς και τις διεθνείς συμβάσεις που την κατοχυρώνουν.
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα
-
Βιβλιογραφία -
Νομολογία -
|
| Ζαρκαδάς Ιωάννης
Η Ισότητα των Διαδίκων [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 113 προστέθηκε τον Μάιο του 2004.
Λήμματα: Δίκαιη Δίκη, βλ. Δικαιοσύνη -Οικισμοί -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=113 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
Στην παρούσα εργασία ασχολήθηκα με την αρχή της ισότητας των διαδίκων ως εξισορρόπηση συμφερόντων , ως εξισορρόπηση της πραγματικής ανισότητας που κυριαρχεί μεταξύ των ως άνω μερών και ως ισότητα προϋποθέσεων για απονομή δικαιοσύνης . Ενώ , όμως , η ισότητα των διαδίκων είναι νομοθετικώς θεμελιωμένη , ο νομοθέτης ρυθμίζει προνομιακή μεταχείριση για κάποιο από τα διάδικα μέρη , ώστε να εξισώνεται η θέση του αδύναμου μέρους με την ισχυρότερη του αντιδίκου .
Τα κριτήρια με βάση τα οποία κρίνεται ότι η θέση ενός διαδίκου είναι ασθενέστερη είναι κυρίως οικονομικά ή κοινωνικοοικονομικά , δευτερευόντως η έλλειψη πρωτοβουλίας των κινήσεων καθ’ όλη τη διάρκεια της δίκης και τέλος η νομική αδυναμία , δηλαδή η άγνοια των νόμων και της διαδικασίας εφαρμογής τους και γενικότερα η αδυναμία σωστής επικοινωνίας στο πλαίσιο της δίκης.
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία -
Νομολογία
-
|
| Ζαχαριουδάκης Σπυρίδων
Η Δίκαιη Δίκη [Προπτυχιακή Εργασία]
|
Η δημοσίευση υπ' αριθμόν 27 προστέθηκε τον Ιανουάριο του 2004.
Λήμματα: Δίκαιη Δίκη, βλ. Δικαιοσύνη -
Παραπομπή: www.greeklaws.com/pubs/results.php?id=27 Προσοχή: προσωρινή παραπομπή - η βάση θα μεταφερθεί άμεσα (μόλις λήξει η δοκιμαστική λειτουργία) σε υπολογιστή του Πανεπιστημίου Αθηνών |
Περίληψη:
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
Σελ.
Περιεχόμενα 2
Το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη 3
Πού βασίζεται μία δίκαιη δίκη 3
Οι αρχές που προσδιορίζουν τη δικαστική εξουσία έναντι των δυο άλλων συντεταγμένων εξουσιών (α. Η αρχή της ισοτιμίας, β. Η αρχή της ανεξαρτησίας) 4
Οι βασικές αρχές που διέπουν μια δίκαιη δίκη (α. Η αρχή της αμεροληψίας, β. Η αρχή της δημοσιότητας των συνεδριάσεων των δικαστηρίων, γ. Η αρχή της αιτιολόγησης των αποφάσεων των δικαστηριών, δ. Η αρχή της απαγγελίας των αποφάσεων σε δημόσια συνεδρίαση, ε. Η αρχή της υποχρεωτικής δημοσίευσης της γνώμης της μειοψηφίας) 5
Επιρροές ΜΜΕ 10
Δικαστικός έλεγχος συνταγματικότητας νόμων 10
Έλεγχος δικαστικών λειτουργών 13
Αστυνομικό κράτος 15
Πιέσεις κοινωνικών ομάδων σε δικαστικούς λειτουργούς 17
Συμμετοχή λαϊκού στοιχείου στη συγκρότηση ορισμένων δικαστηρίων 18
Ποινική, αστική και πειθαρχική ευθύνη δικαστών 19
Βιβλιογραφία 21
|
Πλήρες Κείμενο (σε Acrobat pdf) -
Περιεχόμενα -
Βιβλιογραφία -
Νομολογία
-
|
|
