ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΠΕΡΙΛΗΨΗ-ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ . Η διοικητική δικαιοσύνη είναι μια πολιτικά ουδέτερη λειτουργία,ωστόσο ασκείται μέσα σε ένα πολιτικό περιβάλλον επείσης είναι μία από τις τρεις κρατικές λειτουργίες,η οποία γίνεται φανερή μέσα από τα όργανά της, τα δικαστήρια και τους δικαστικούς λειτουργούς. Χωρίζεται δε σε τρία κύρια είδη από τα οποία το ένα είναι η διοικητική δικαιοσύνη. Ο διοικητικός κλάδος της δικαιοσύνης είναι σχετικά πρόσφατος, καθώς ολοκληρώθηκε και ορίστηκε συνταγματικά τα τελευταία 25 χρόνια περίπου. Γι’αυτό το λόγο η διοικητική δικαιοσύνη δεν έχει οργανωθεί με ενιαίο τρόπο και περιλαμβάνει δύο βαθμούς τακτικών δικαστηρίων και το ανώτατο δικαστήριο, το Συμβούλιο της Επικρατείας.. Πέρα όμως από αυτά τα δικαστήρια, στη διοικητική δικαιοσύνη κατατάσσεται και ένα άλλο ανώτατο δικαστήριο, το Ελεγκτικό Συνέδριο. Η σύνθεση καθενός από τα παραπάνω διοικητικά δικαστήρια διαφέρει και ως προς τον αριθμό των δικαστών και ως προς την ονομασία αυτών. . Πάντως, έχουμε να παρατηρήσουμε ότι η σύνθεση όλων των διοικητικών δικαστηρίων είναι κατά βάση πολυμελής, με μοναδική εξαίρεση μία μορφή διοικητικού πρωτοδικείου η οποία ενδέχεται να είναι μονομελής,δηλαδή να αποτελείται από τον πρόεδρο πρωτοδικών ή από πρωτοδίκη που ορίζει ο ίδιος ο πρόεδρος. Ως προς τη δικαιοδοσία και γενικά τις αρμοδιότητες των διοικητικών δικαστηρίων, εκείνες διαφέρουν από δικαστήριο σε δικαστήριο. Το μόνο κοινό σημείο είναι ότι όλα έχουν χαρακτήρα δημοσίου δικαίου, αφού οι υποθέσεις που υπάγονται εκεί έχουν να κάνουν με τις σχέσεις πολιτών είτε με το κράτος είτε με Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου.Αξίζει να επισημανθεί και ο ρόλος που επιτέλεσαν τα διοικητικά δικαστήρια ως εκλογοδικεία και οι αντίθετες απόψεις που εκφράστηκαν σχετικά με το χαρακτηρισμό των εκλογών-δημοτικών και κοινοτικών-ως διοικητικές διαφορές ουσίας ή ακυρώσεως. Τα διοικητικά δικαστήρια, από τη στιγμή της σύστασής τους είναι εξίσου σημαντικά με τα πολιτικά ή τα ποινικά, που είναι παλαιότερα, και στο πλαίσιο της δικαιοσύνης μέλημά τους είναι να δρουν για το καλό και την ασφάλεια ολόκληρου του δικαιικού μας συστήματος.

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ ……………………………………………………………… 2. ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΤΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ 2.1 Διάκριση διοικητικών διαφορών …………………………………… 2.2 Διάκριση διοικητικών δικαστηρίων …………………………….……. α. Δικαιοδοσία ΣΤΕ ……………………………………………………. β. Δικαιοδοσία Τακτικών Δικαστηρίων ………………………………... γ. Διακρίσεις διαφορών ουσίας υπαγόμενων στα τακτικά δικαστήρια ... δ. Ανάθεση νέων ακυρωτικών διαφορών στα τακτικά διοικητικά δικαστήρια (ν. 2721/1999, άρθρο 29 παρ. 1) …………………………. ε. Δικαιοδοσία Ελεγκτικού Συνεδρίου ………………………………… στ. Καθ’ ύλην και κατά τόπο αρμοδιότητα διοικητικών δικαστηρίων … ζ. Οι σχετικές με τη διοικητική δικαιοσύνη αναθεωρημένες διατάξεις του Συντάγματος ……………………………………………………… 2.3 Υπαγωγή διοικητικών διαφορών στα πολιτικά δικαστήρια και αντίστροφα …………………………………………………………… . 3. ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΗ ΔΟΜΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ 3.1 Οργάνωση ΣΤΕ ……………………………………………………….. 3.2 Οργάνωση Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων ……………………... 3.3 Οργάνωση Ελεγκτικού Συνεδρίου ……………………………………. 3.4 H εξέλιξη των δικαστών βάσει του αναθεωρημένου Συντάγματος …… 4. ΑΣΚΗΣΗ ΕΝΔΙΚΩΝ ΒΟΗΘΗΜΑΤΩΝ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ 4.1 Αίτηση ακυρώσεως ………………………………………………….. 4.2 Αίτηση αναιρέσεως ………………………………………………….. 4.3 Υπαλληλική Προσφυγή ..……………………………………………... 5. ΑΣΚΗΣΗ ΕΝΔΙΚΩΝ ΒΟΗΘΗΜΑΤΩΝ ΣΤΑ ΤΑΚΤΙΚΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ …………………………………………. 6. ΑΣΚΗΣΗ ΕΝΔΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ ΚΑΤΑ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΩΝ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ 6.1 Έφεση ……………………………………………………………….. 6.2 Ανακοπή Ερημοδικίας ………………………………………………. 6.3 Αίτηση Αναθεώρησης ………………………………………………. 6.4 Τριτανακοπή ………………………………………………………… 6.5 Αίτηση Διορθώσεως ή Ερμηνείας ………………………………… .. 7. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ………………………………………………………… 8. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ …………………………………………………………