Ο συντακτικός νομοθέτης στο άρθρο 6 προβλέπει το θεσμό της προσωρινής κράτησης που αποτελεί περιορισμό του συνταγματικού δικαιώ-ματος της προσωπικής ασφάλειας και γενικότερα της προσωπικής ελευθε-ρίας. Τα θετικά στοιχεία και οι σκοπιμότητες που εξυπηρετεί ο θεσμός δικαιολογούν την επιλογή του νομοθέτη. Από το σύνταγμα και ειδικότερα από τις σχετικές με την προσωρινή κράτηση διατάξεις αντιλαμβανόμαστε τη φύση του θεσμού και την αυστη-ρότητα των προϋποθέσεων που θέτει για την επιβολή του μέτρου. Ο συντακτικός νομοθέτης θέτει επίσης και τις απαραίτητες εγγυήσεις για την προστασία αυτών που παρά τις διατάξεις των νόμων κρατήθηκαν προσω-ρινά στη φυλακή. Από το θεσμό της προσωρινής κράτησης δημιουργείται το δικαίωμα της αποζημίωσης αυτών που παράνομα κρατήθηκαν προσωρινά. Σε κάθε στάδιο της εφαρμογής της προσωρινής κράτησης στο πλαίσιο της ποινικής προδικασίας λαμβάνονται υπόψη τα συνταγματικά δικαιώματα, όπως η προσωπική ελευθερία και η προσωπική ασφάλεια, καθώς και το τεκμήριο της αθωότητας και υπό το πρίσμα της αρχής της αναλογικότητας εφαρμόζουμε τις διατάξεις του Κ.Π.Δ. σύμφωνα με το Σύνταγμα.

13.ΠΕΡΙΛΗΨΗ Η εργασία αυτή εξετάζει, έναν ιδιαίτερα αμφιλεγόμενο θεσμό, αυτόν της προσωπικής κράτησης, τους τομείς του δικαίου που αυτός χρησιμοποιείται, καθώς και το κατά πόσο εκείνος είναι συνταγματικός δεδομένων των ποικίλων απόψεων που διατυπώνονται τόσο υπέρ όσο και κατά αυτής του της ιδιότητας. Στον ελλαδικό χώρο ο θεσμός εφαρμόζεται τελικά σεβόμενος την αρχή της προσωπικής ελευθερίας, της ανθρώπινης αξίας και της αρχής της αναλογικότητας παρά τις αιτιολογημένες αντιδράσεις μερίδας της θεωρίας.

ΕΠΙΛΟΓΟΣ –ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Ο θεσμός της προσωπικής κράτησης εισήλθε στην εθνική έννομη τάξη σε περιόδους πρώιμης και ασταθούς συνταγματικής τάξης. Σε χρόνια που τα ατομικά δικαιώματα και οι αρχές του κοινωνικού κράτους δικαίου δεν είχαν την σημερινή σημασία τους. Το οδυνηρό είναι, όμως, ότι ο αναχρονιστικός αυτός και βάρβαρος θεσμός διατηρήθηκε και μετά το Σύνταγμα του 1975 μέχρι και σήμερα. Η ενδελεχής θεωρητική επεξεργασία των ατομικών δικαιωμάτων δεν εμπόδισε τον νομοθέτη να διατηρήσει το θεσμό αυτό. Βρήκε μάλιστα στην προσπάθειά του να διατηρήσει την προσωπική κράτηση ως μέσο αναγκαστικής εκτέλεσης υποστηρικτές, αρχικώς, του δικαστές μας, οι οποίοι αρνούνταν να παραδεχθούν την πρόδηλη αντισυνταγματικότητα του μέτρου μέχρι και τα τέλη της δεκαετίας του 1990. Σταδιακά, όμως, με αποκορύφωμα την εδώ σχολιαζόμενη απόφαση, η νομολογία μας διέγνωσε την αντίθεση της προσωπικής κράτησης στο εθνικό σύνταγμα και άφησε ανεφάρμοστο το μέτρο. Είναι, όντως, η προσωπική κράτηση για χρέη εξευτελιστική για την ανθρώπινη αξιοπρέπεια η οποία συνδέεται άμεσα και αδιάσπαστα με την προσωπική ελευθερία και αποτελούν από κοινού τις κυριότερες συνταγματικές ελευθερίες.

1. Ορισμός . 2. Στέρηση και απλοί περιορισμοί στην ελευθερία κίνησης . Ειδικότερα η προσαγωγή στο αστυνομικό τμήμα . 3. Όροι υπό τους οποίους επιτρέπεται η σύλληψη . Οι Συνταγματικές εγγυήσεις . 3.1. Το δικαστικό ένταλμα . 3.1.1. Από ποιον εκδίδεται . 3.1.2. Η ανάγκη αιτιολόγησης . Το ειδικότερο περιεχόμενο . 3.1.3. Πότε εκδίδεται . 3.1.4. Η εκτελεστότητα του εντάλματος συλλήψεως . 3.2. Η υποχρέωση επίδοσης κατά τη στιγμή της σύλληψης . 4. Η εξαίρεση των αυτόφωρων εγκλημάτων . 4.1. Τι είναι αυτόφωρο έγκλημα . 4.2. Ποιοι δικαιούνται να προβούν στη σύλληψη . 5. Τα κατ’ έγκληση διωκόμενα εγκλήματα . 6. Τρόπος συλλήψεως . 6.1. Πότε ειδικότερα δεν επιτρέπεται . 6.2. Η αντιμετώπιση του συλληφθέντος . 7. Τι ακολουθεί τη σύλληψη 7.1. Η προσαγωγή στον ανακριτή . Ο όρος « ανακριτής» κατά το Σύνταγμα . 7.2. Η συνταγματικά προβλεπόμενη προθεσμία προσαγωγής . 7.3. Η αμφισβήτηση της ταυτότητας του κατηγορουμένου . 8. Η διαδικασία ενώπιον του Εισαγγελέα . 9. Η διαδικασία ενώπιον του ανακριτή . Η συνταγματικά προβλεπόμενη προθεσμία των 3 ημερών και η δυνατότητα παράτασής της , κατόπιν αιτήσεως του συλληφθέντος . 10. Κατάσχεση των πειστηρίων . 11. Που κρατείται ο συλληφθείς . 12. Η συνταγματικά προβλεπόμενη υποχρέωση απόλυσης . 13. Η συνταγματικά προβλεπόμενη αξίωση χρηματικής ικανοποιήσεως για πρόκληση ηθικής βλάβης . 14. Το ένταλμα βίαιης προσαγωγής . Γ. Η ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΚΡΑΤΗΣΕΩΣ ( ΦΥΛΑΚΙΣΕΩΣ ) 1. Η απαγόρευση προσωρινής κρατήσεως κατά το σύνταγμα . 2. Ορισμός . 3. Η «προφυλάκιση» του Συντάγματος και η προσωρινή κράτηση του κοινού δικαίου , μετά τον ν. 1128 / 1981 4. Ο εξαιρετικός και επικουρικός έναντι των περιοριστικών όρων χαρακτήρας της προσωρινής κρατήσεως . 5. Το άρθρο 5 της Ε.Σ.Δ.Α. 6. Πότε διατάσσεται η προσωρινή κράτηση ( ουσιαστικές . προϋποθέσεις ) 6.1. Αναγκαιότητα 6.2. Κίνδυνος διάπραξης νέων εγκλημάτων ή φυγής . 7. Η έκδοση εντάλματος από τον ανακριτή ( τυπικές προϋποθέσεις ) . 7.1. Η απολογία του κατηγορουμένου . 7.2. Ακρόαση από τον εισαγγελέα . 7.3. Η έγγραφη σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα . 8. Η υποχρέωση αιτιολόγησης του εντάλματος . 8.1. Το ειδικότερο περιεχόμενο του εντάλματος . 9. Η εκτέλεση του εντάλματος . 10. Η προσφυγή του συλληφθέντα κατά του εντάλματος προσωρινής κρατήσεως . 11. Άρση ή αντικατάσταση της προσωρινής κρατήσεως. 12. Το συνταγματικά καθοριζόμενο ανώτατο όριο της προσωρινής κρατήσεως και η δυνατότητα παράτασής του . 13. Η απαγόρευση υπερβάσεως του ανώτατου ορίου με τη διαδοχική επιβολή του για επιμέρους πράξεις . 14. Η δυνατότητα προσωρινής κρατήσεως των ανηλίκων . 15. Τόπος κράτησης και αντιμετώπιση του προσωρινά κρατούμενου . Δ. ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΚΡΑΤΗΣΗ 1. Ο θεσμός της προσωπικής κρατήσεως στα πλαίσια της συνταγματικής απαγορεύσεως στερήσεως της φυσική ελευθερίας του άρθρου 6 . 2. Η δυνατότητα προσωπικής κρατήσεως κατά τον Κ.Πολ.Δ. 3. Η δυνατότητα προσωπικής κρατήσεως κατά το άρθρο 231 Κ.Δ.Δ. 4. Η δυνατότητα προσωρινής κρατήσεως των αλλοδαπών , παρανόμως εισαχθέντων στη χώρα μας , στα πλαίσια της απελάσεώς τους . Ε. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΤ. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ Ζ. ΠΑΡΑΘΕΣΗ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΩΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ